2024-09-25
• Трываласць: скура - гэта трывалы і трывалы матэрыял, які можа супрацьстаяць штодзённаму зносу. Добры скураны кашалёк можа служыць гадамі, што робіць яго апраўданым укладаннем.
• Стыль: Скураныя кашалькі бываюць розных стыляў, ад мінімалісцкага дызайну да двайных кашалькоў. Яны ўніверсальныя і могуць быць выкарыстаны ў любым выпадку, няхай гэта будзе афіцыйны або паўсядзённы.
• Абарона: скура забяспечвае натуральную абарону вашых каштоўнасцей, такіх як крэдытныя карты і пасведчанні асобы. Гэта таксама можа абараніць іх ад пашкоджанняў, выкліканых вадой і іншымі элементамі.
• Двойчы кашалёк: гэта адзін з самых распаўсюджаных тыпаў кашалькоў. Ён мае простую канструкцыю і падзелены на дзве роўныя часткі.
• Патройны кашалёк: гэты стыль мае тры роўныя секцыі, якія складаюцца адна на адну. Ён крыху больш грувасткі, чым кашалёк, але можа змясціць больш рэчаў.
• Кашалёк для ўладальніка карткі: гэта мінімалістычны дызайн, у якім захоўваюцца толькі вашы крэдытныя карты і пасведчанне асобы. Гэта ідэальна для людзей, якія не любяць насіць з сабой наяўныя грошы.
• Захоўвайце яго сухім: не падвяргайце кашалёк уздзеянню вады ці іншых вадкасцей. Калі яно ўсё ж намокла, неадкладна вытрыце яго мяккай тканінай.
• Выкарыстоўвайце кандыцыянер для скуры: гэта дапаможа захаваць скуру мяккай і эластычнай. Ўжываюць яго адзін-два разы на год.
• Пазбягайце прамых сонечных прамянёў: працяглае ўздзеянне сонечных прамянёў можа прывесці да таго, што скура пацьмянее і парэпаецца. Захоўвайце яго ў прахалодным, сухім месцы, удалечыні ад прамых сонечных прамянёў.
1. Дж. Д. Руланд і М.Т. мастацтва. (2014). "Эканамічны ўклад турыстычнай індустрыі ў паўночныя памежныя акругі Мічыгана". Journal of Travel Research, 53 (2), 179–192.
2. Р. Л. Хорнсбі, М. Э. Нікс і П. Р. Холкомб (2013). "Канцэптуальная аснова канкурэнтаздольнасці і ўстойлівасці напрамкаў". Часопіс даследаванняў гасціннасці і турызму, 37 (3), 298–329.
3. С.Ф. Віт, Дж.Т. Віт і Г. Г. Ке (2004). «Фактары, якія ўплываюць на попыт на міжнародны турызм для Злучаных Штатаў: аналіз часовых шэрагаў і палітычныя наступствы». Journal of Travel Research, 42 (3), 266–272.
4. П.Л. Пірс і Дж. Канг (2010). «Ацэнка перспектыў мега-падзей прымаючага напрамку: на прыкладзе Алімпіяды ў Пекіне». Journal of Travel Research, 49 (3), 312–325.
5. М. Хол (2013). «Турызм і рэгіянальнае развіццё: новыя шляхі». Часопіс рэгіянальнага аналізу і палітыкі, 43 (2), 167-171.
6. А.Ж. Андрэа і К. Б. Кан (2013). «Сацыяльныя сеткі і брэндынг напрамкаў: аналіз турыстычнага напрамку Вікторыі». Міжнародны часопіс даследаванняў турызму, 15 (2), 123–135.
7. Л. Ваален і Л. Оперман (2013). "Індустрыя турызму Балі і ліквідацыя беднасці: ці можа турызм спрыяць развіццю ў інтарэсах бедных?" Часопіс міжнароднага развіцця, 25 (5), 719–733.
8. Р. Віларына і Р. Санчэс (2014). «Ацэнка эканамічнага ўздзеяння азартнага аквапарку». Кіраванне турызмам, 42, 5–14.
9. X.H. Ян і Г. Цзун (2015). «Эканамічны ўплыў Сусветнай выставы 2010 г. на Шанхай». Journal of Travel Research, 54 (4), 509–521.
10. К. Хуанг і С. Хуанг (2016). «Ацэнка ўплыву медыцынскага турызму на мясцовыя службы аховы здароўя: тэматычнае даследаванне Гуанчжоу, Кітай». Journal of Travel Research, 55 (2), 172–182.